город Ростов-на-Дону |
|
27 июля 2017 г. |
дело N А32-648/2017 |
Судья Чотчаев Б.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КС"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 по делу N А32-648/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Южный Лизинговый Центр"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КС"
об изъятии из пользования,
принятое в составе судьи Семененко Н.В.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 по делу N А32-648/2017.
Одновременно с жалобой в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя о ее возвращении на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о возвращении жалобы подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КС" Кирющенко О.А.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая то, что ходатайство ответчика о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КС" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., оплаченную по квитанции от 10.07.2017.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 10 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. квитанции от 10.07.2017 об уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Б.Т. Чотчаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-648/2017
Истец: ООО "Южный лизинговый центр"
Ответчик: ООО "Строительная компания ""КС"
Третье лицо: ООО "Парацельс"