Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 09АП-25751/17

г. Москва

28 июля 2017 г.

Дело N А40-224900/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М. В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Яковлевой Л. Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МОТОРИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2017 г.

по делу N А40-224900/16

принятое судьей Шведко О.И.,

по иску ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР"

к ООО "МОТОРИНВЕСТ"

о взыскании 963 911,48 руб. - суммы задолженности по договору поставки,

при участии:

от заявителя:	Караев Э.А. по дов. от 05.04.2017;
от ответчика:	Смирнова Н.Н. по дов. от 11.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2017 года взыскано со ООО "МОТОРИНВЕСТ" в пользу ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" 963 911,48 руб. задолженности и 22 278 руб.-расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением ООО "МОТОРИНВЕСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Энергоцентр" (ОГРН 1145027009753 ИНН 5027210156), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Рихтера Владислава Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Моторинвест" (ОГРН 1114811000370, ИНН 4810004427), в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице Генерального директора Резникова Алексея Давидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях прекращения спора по арбитражному делу N А40-224900/2016, возникшего в связи с предъявлением ООО "ТД "Энергоцентр" исковых требований к ООО "Моторинвест" о взыскании задолженности по договору поставки N А14-011 от 14.01.2014 г. в размере 963 911 рублей 48 копеек, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года в полном объёме удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Энергоцентр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Моторинвест" о взыскании задолженности в размере 963 911,48 рублей (Девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 48 копеек) и расходов по госпошлине в размере 22 278,00 руб. (Двадцать две тысячи двести семьдесят восемь рублей).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 975 050,48 рублей (Девятьсот семьдесят пять тысяч пятьдесят рублей 48 копеек), в том числе сумму долга в размере 963 911,48 рублей (Девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 48 копеек) и 50% расходов по госпошлине в размере 11 139,00 руб. (Одиннадцать тысяч сто тридцать девять рублей) на условиях отсрочки платежа в следующем порядке:

- в срок до 01 августа 2017 года сумму в размере 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- в срок до 01 сентября 2017 года сумму в размере 475 050,48 рублей (Четыреста семьдесят пять тысяч пятьдесят рублей 48 копеек).

Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от требований к Ответчику по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных по делу N А40-224900/2016.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию другой Стороны.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, равной юридической силы, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по нему.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А40-224900/2016.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2017 г. по делу N А40-224900/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" к ООО "МОТОРИНВЕСТ" на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Энергоцентр" (ОГРН 1145027009753 ИНН 5027210156), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Рихтера Владислава Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Моторинвест" (ОГРН 1114811000370, ИНН 4810004427), в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице Генерального директора Резникова Алексея Давидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях прекращения спора по арбитражному делу N А40-224900/2016, возникшего в связи с предъявлением ООО "ТД "Энергоцентр" исковых требований к ООО "Моторинвест" о взыскании задолженности по договору поставки N А14-011 от 14.01.2014 г. в размере 963 911 рублей 48 копеек, руководствуясь статьями 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года в полном объёме удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Энергоцентр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Моторинвест" о взыскании задолженности в размере 963 911,48 рублей (Девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 48 копеек) и расходов по госпошлине в размере 22 278,00 руб. (Двадцать две тысячи двести семьдесят восемь рублей).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 975 050,48 рублей (Девятьсот семьдесят пять тысяч пятьдесят рублей 48 копеек), в том числе сумму долга в размере 963 911,48 рублей (Девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 48 копеек) и 50% расходов по госпошлине в размере 11 139,00 руб. (Одиннадцать тысяч сто тридцать девять рублей) на условиях отсрочки платежа в следующем порядке:

- в срок до 01 августа 2017 года сумму в размере 500 000,00 рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- в срок до 01 сентября 2017 года сумму в размере 475 050,48 рублей (Четыреста семьдесят пять тысяч пятьдесят рублей 48 копеек).

Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от требований к Ответчику по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных по делу N А40-224900/2016.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию другой Стороны.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, равной юридической силы, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по нему.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А40-224900/2016.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу N А40-224900/16 - прекратить.

Возвратить ООО "МОТОРИНВЕСТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить ООО "ТД "ЭНЕРГОЦЕНТР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 139 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить сторонам подлинные экземпляры Мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин Л.Г.Яковлева