Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 09АП-32492/17

г. Москва

27 июля 2017 г.

Дело N А40-254763/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Старк ЛТД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017

по делу N А40-254763/16 по иску Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ОГРН 1157700003230) к ООО "Старк ЛТД" (ОГРН 1027739897855) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 28 404 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Федоров И.В. по доверенности от 28.03.2017;

от ответчика Земцов В.А. по приказу N 3;

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Старк ЛТД" о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 28 404 руб.,

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "Старк ЛТД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

11.07.2017 в апелляционный суд поступило ходатайство Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о прекращении производства по делу, мотивированное отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.07.2017 представителем Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы ходатайство об отказе от иска в полном объеме было поддержано.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы Фелоровым И.В. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности от 28.03.2017.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы от иска по делу N А40-254763/16.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 по делу N А40-254763/16 отменить.

Производство по делу N А40-254763/16 прекратить.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы из доходов федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 000 рублей.

Возвратить ООО "Старк ЛТД" из доходов федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова