Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 07АП-5636/17

г. Томск

28 июля 2017 г.

Дело N А67-248/2017

Судья Нагишева О. Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирские мясопродукты" (рег. N 07АП-5636/17) на решение Арбитражного суда Томской области от 22.05.2017 по делу N А67-248/2017 (судья Павлов Г.Д.)

по иску акционерного общества "Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка" (ОГРН 1057200947077, ИНН 7224031400, Томская область, Томский район, населенный пункт 12 км тракта Томск-Итатка)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские мясопродукты" (ОГРН 1147017009831, ИНН 7017354586, г.Томск, ул. Киевская, д. 17 кв. 18)

о взыскании 58 957,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сибирские мясопродукты" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 22.05.2017 по делу N А67-248/2017.

В нарушение пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Учитывая подачу апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами, 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирские мясопродукты" оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 25.07.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 30 июня 2017 г. размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 30 июня 2017 г.

Определение от 30 июня 2017 г. направлено подателю жалобы по месту его нахождения: 634061, г.Томск, ул. Киевская, д. 17 кв. 18 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе).

13 июля 2017 года от ООО "Сибирские мясопродукты" во исполнение определения от 30.06.2017 г. поступили выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Сибирские мясопродукты" и ООО "Аксель" (для подтверждения полномочий на подписание апелляционной жалобы директором Прохоровой И. В.).

Однако, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, приложены не были.

В указанный срок ООО "Сибирские мясопродукты" не представило в полном объеме документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы вышеуказанных документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские мясопродукты" (рег. N 07АП-5636/17) на решение Арбитражного суда Томской области от 22.05.2017 по делу N А67-248/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.Б. Нагишева