Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 05АП-4759/17

г. Владивосток

28 июля 2017 г.

Дело N А51-6380/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Б. Култышева

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты",

апелляционное производство N 05АП-4759/2017

на решение от 26.05.2017

судьи Н.А. Плехановой

по делу N А51-6348/2017 Арбитражного суда Приморского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" (ИНН 2537125030, ОГРН 1162536062028)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

о взыскании 24 570 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Российская государственная страховая компания" о взыскании 24 570 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2017 в удовлетворении искового требования отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2017 отменить.

Через канцелярию суда от апеллянта поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2017 по делу N А51-6380/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2429 от 30.05.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Судья

С.Б. Култышев