|
27 июля 2017 г.
|
Дело N А76-4932/2017
|
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2017 по делу N А76-4932/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (далее - ООО "Мечел-Энерго", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 03.07.2017 устранить указанные нарушения, а именно представить в суд следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей; доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск".
Данное определение опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.06.2017.
Копия судебного акта получена апеллянтом 16.06.2017 по юридическому адресу (454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14), что подтверждается возвращенным в суд уведомлением о вручении.
В установленный срок определение суда от 08.06.2017 не исполнено.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.07.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26.07.2017.
В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" определение суда не исполнило.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО "Мечел-Энерго" является адрес: 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14.
Копия определения суда апелляционной инстанции от 04.07.2017 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" по юридическому адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: 454047, г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд апелляционной инстанции с отметкой "вручено".
Кроме того, копия определения суда апелляционной инстанции от 04.07.2017 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, - 454017, г. Челябинск, а/я 3611, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд апелляционной инстанции с отметкой "вручено".
Также суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,
