Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 01АП-3551/17

г. Владимир

31 июля 2017 г.

Дело N А11-3920/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2017.

Полный текст определения изготовлен 31.07.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2017 по делу N А11-3920/2016,

по иску открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338 ОГРН 113332001912) задолженности по оплате электрической энергии в сумме 1 295 544 руб. 44 коп., неустойки в сумме 42 752 руб. 95 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" задолженности по оплате электрической энергии в сумме 1 295 544 руб. 44 коп., неустойки в сумме 42 752 руб. 95 коп. (за период с 29.03.2016 по 30.04.2016).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2017 исковые требования удовлетворены частично; взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в пользу открытого акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" неустойку в сумме 273 165 руб. 82 коп. (за период с 29.03.2016 по 31.10.2016), расходы по государственной пошлине в сумме 8463 руб.; прекратил производство по делу в части взыскания долга в сумме 1 295 544 руб. 44 коп.; возвратил открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 920 руб., перечисленную платёжным поручением от 27.04.2016 N 6101.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить либо изменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

05.07.2017 от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, счел возможным его принять.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2017 по делу N А11-3920/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская