Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 03АП-3902/17

г. Красноярск

28 июля 2017 г.

Дело N А33-29833/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" (ИНН 2466272814, ОГРН 1142468028845),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 мая 2017 года по делу N А33-29833/2016, принятое судьёй Слесаренко И.В.,

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" о взыскании задолженности за теплоснабжение за апрель, октябрь 2016 года в размере 2 013 624 рубля 87 копеек.

Истец в судебном заседании представил суду ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за апрель 2016 года, октябрь 2016 года в размере 1 993 583 рубля 57 копеек.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28.07.2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет") явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле.

До начала судебного заседания, от общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" поступило ходатайство от отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы заявителем не были предоставлены доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2017 года по делу N А33-29833/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Первая городская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2017 года по делу N А33-29833/2016.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская