Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 15АП-12275/17

город Ростов-на-Дону

31 июля 2017 г.

дело N А32-17639/2015

Судья Пономарева И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июня 2017 года по делу N А32-17639/2015

по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

о взыскании

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июня 2017 года по делу N А32-17639/2015 о приостановлении производства по делу.

До принятия апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" поступило ходатайство от 13.07.2017 об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное возобновлением 11.07.2017 производства по делу N А32-17639/2015, в связи с чем истец отказывается от поданной апелляционной жалобы от 06.07.2017 N 9.1НЭ-9/1157/4798.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить требование общества и возвратить апелляционную жалобу в связи со следующим.

Ходатайство открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - исполняющим обязанности генерального директора Росинским Е.В. В подтверждение полномочий указанного лица представлены приказ N 56-Н9 от 06.07.2017 о возложении исполнения обязанностей генерального директора в период времени с 10.07.2017 по 14.07.2017 на Росинского Е.В., а также доверенность от 31.12.2016 сроком действия до 31.12.2017. Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано 13.07.2017 через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", то есть в период действия полномочий Росинского Е.В. в качестве исполняющего обязанности генерального директора, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 13-ти л.:

1. Апелляционная жалоба на 5-ти л. и приложенные к ней документы на 8-ми л.

Судья

И.В. Пономарева