Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 06АП-3202/17

г. Хабаровск

31 июля 2017 г.

А04-1787/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное объединение "Аргумент"

на решение (резолютивная часть) от 10.05.2017

по делу N А04-1787/2017

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональное объединение "Аргумент", не согласившись с решением от 10.05.2017 в рамках дела N А04-1787/2017 Арбитражного суда Амурской области, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29.06.2017 устранить недостатки: представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими документами.

В связи с отсутствием сведений о получении данного определения заявителем жалобы срок оставления апелляционной жалобы без движения определением от 30.06.2017 был продлен судом до 28.07.2017.

Согласно возвращенному в адрес апелляционного суда почтовому уведомлению с отметкой о вручении определение от 30.06.2017 получено уполномоченным лицом заявителя - 14.07.2017.

Между тем, в установленный в определениях суда срок заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 7л.

Судья

М.О. Волкова