Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 12АП-9039/18

г. Саратов

07 августа 2018 г.

Дело N А12-4773/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича - Цыбизов В.А., по доверенности от 09.06.2018,

от ПАО "Сбербанк России" - Ястребова О.В., по доверенности N 8622/296-Д от 12.12.2017,

индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2018 года по делу N А12-4773/2018, (судья А.В. Сапова),

по иску индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича (ОГРН ИП 308345926000052, ИНН 344206867341)

к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения 8621 Поволжского банка Сбербанка России (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

о понуждении к заключению договора банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Юрков Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о понуждении к заключению договора банковского счета по пакету услуг Базис+.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Юрков Андрей Александрович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ПАЛ "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив содержание заявления индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 09.06.2018.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

При подаче иска и апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Юрков А.А. оплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей и 3000 рублей соответственно.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Юркова Андрея Александровича от исковых требований по делу N А12-4773/2018.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2018 года по делу А12-4773/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Юркову Андрею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 106 от 01.02.2018 в сумме 6000 руб., выдав справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Юркову Андрею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 559 от 28.06.2018 в сумме 3000 руб., выдав справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова О.В. Лыткина