г. Москва |
|
31 июля 2017 г. |
Дело N А40-62894/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цымбаренко И.Б.,
без вызова сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "СМУ-1"
на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017, принятое судьей Окуневой И.В. (118-577) в порядке упрощенного производства
по делу N А40-62894/17 по исковому заявлению ООО "Фаворит"
к ООО "СМУ-1"
о взыскании,
установил:
19.05.2017 Арбитражным судом г. Москвы по данному делу вынесена резолютивная часть принятого в порядке упрощенного производства решения, согласно которому присуждено исковые требования ООО "Фаворит" - удовлетворить - взыскать с ООО "СМУ-1" (ИНН: 7730669622) в пользу ООО "Фаворит" (ИНН 7720521377) основной долг в сумме 4 753 306 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 767 руб.
08.06.2017 представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований полностью.
Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не составлялось.
Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.
Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.
Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 170, 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017 по делу N А40-62894/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62894/2017
Истец: ООО ФАВОРИТ
Ответчик: ООО "СМУ-1", ООО СМУ 1
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28661/17