Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 08АП-7690/17

город Омск

31 июля 2017 г.

Дело N А75-859/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7690/2017) закрытого акционерного общества "КапРемСервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2017 по делу N А75-859/2017 (судья Сердюков П.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квантум Сиб-Маркет" (ОГРН 1028601869504, ИНН 8620014745) к закрытому акционерному обществу "КапРемСервис" (ОГРН 1098603004895, ИНН 8603165800) о взыскании 8 575 316 руб. 40 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квантум Сиб-Маркет" (далее -истец, ООО "Квантум Сиб-Маркет") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КапРемСервис" (далее - ответчик, ЗАО "КарРС") о взыскании 8 575 316 руб. 40 коп., в том числе основного долга в размере 7 467 100 руб. 19 коп., неустойки (пени) в размере 1 108 216 руб. 21 коп. за период с 30.07.2016 по 16.01.2017, и с 17.01.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2017 по делу N А75-859/2017 исковые требования ООО "Квантум Сиб-Маркет" удовлетворены частично, с ЗАО "КарРС" в пользу ООО "Квантум Сиб-Маркет" взыскано 8 575 074 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 7 467 100 руб. 19 коп., неустойка (пени) в размере 1 107 974 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 875 руб. 14 коп. Этим же решением суд взыскал с ЗАО "КарРС" в пользу ООО "Квантум Сиб-Маркет" неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 7 467 100 руб. 19 коп., начиная с 17.01.2017 по день фактического исполнения данного обязательства, исходя из ставки 0,1 процента за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Квантум Сиб-Маркет" суд отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "КарРС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ЗАО "КарРС" в пользу ООО "Квантум Сиб-Маркет" неустойки в размере 1 107 974 руб. 56 коп., принять в данной части новый судебный акт о взыскании с ЗАО "КарРС" в пользу ООО "Квантум Сиб-Маркет" неустойки в размере 554 108 руб. 10 коп.

В основание апелляционной жалобы ее податель указал на то, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, определив неустойку в размере 50% от заявленной суммы.

До начала судебного заседания от ООО "Квантум Сиб-Маркет" поступило ходатайство, в котором истец полностью отказался от заявленных к ЗАО "КапРемСервис" требований о взыскании задолженности. Ходатайство об отказе от иска подписано директором ООО "Квантум Сиб-Маркет" Ногай Н.Н.

В ходатайстве указано, что после принятия судом первой инстанции решения от 18.04.2017 по делу N А75-859/2017 ЗАО "КаРС" платежным поручениями от 28.04.2017 N225 и от 30.05.2017 N1556 произвело оплату основного долга в размере 7 467 100 руб. 19 коп., а также платежным поручением от 23.06.2017 N 1904 ЗАО "КаРС" возместило судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 875 руб. 14 коп.

В связи с отказом от заявленных к ЗАО "КарРС" требований истец в ходатайстве просит прекратить производство по делу N А75-859/2017.

Полномочия Ногай Н.Н. в качестве директора ООО "Квантум Сиб-Маркет" подтверждены надлежащим образом заверенной копией протокола N 2 общего собрания участников ООО "Квантум Сиб-Маркет" от 28.010.2016, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Квантум Сиб-Маркет".

ООО "Квантум Сиб-Маркет", ЗАО "КарРС", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств о отложении судебного разбирательства не заявили.

Суд апелляционной инстанции посчитал возможным в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, и удовлетворить ходатайство ООО "Квантум Сиб-Маркет" об отказе от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказал от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Квантум Сиб-Маркет" от исковых требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц, не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подписан уполномоченным лицом.

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2017 по делу N А75-859/2017 отмене.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7690/2017) ЗАО "КапРемСервис" в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая, что ЗАО "КарРС" в добровольном порядке возместило ООО "Квантум Сиб-Маркет" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не распределяет данные судебные расходы за рассмотрение дела судом первой инстанции. Между тем ЗАО "КарРС" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1269 от 05.05.2017 при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Квантум Сиб-Маркет" от заявленных к закрытому акционерному обществу "КапРемСервис" требований о взыскании задолженности.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2017 по делу N А75-859/2017 отменить.

Производство по делу N А75-859/2017 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7690/2017) закрытого акционерного общества "КапРемСервис" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "КапРемСервис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1269 от 05.05.2017 за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков