Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 08АП-9323/17

город Омск

31 июля 2017 г.

Дело N А46-3250/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9323/2017) Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2017 года по делу N А46-3250/2017 (судья Голобородько Н.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "АСУ технология" (ОГРН 1027200816686) к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" (ОГРН 1085500001861), о понуждении к совершению действий, при участии в деле в качестве третьего лица Союза "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области" (ОГРН 1087200001129),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 05 июля 2017 по делу N А46-3250/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 по делу N А46-3250/2017 апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26.07.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, сторонам, участвующим в деле.

Заказное письмо, направленное Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" по адресу: 644043, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Фрунзе, д. 1, корп. 4, (согласно сведениям, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, является юридическим адресом) возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Определение от 05.07.2017 по делу N А46-3250/2017 размещено 06.07.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева