Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 06АП-3170/17

г. Хабаровск

31 июля 2017 г.

А73-7505/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис"

на определение от 15.05.2017

по делу N А73-7505/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Строй Сервис" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 30.06.2017 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ООО "Комресурс", конкурсному управляющему Смирнову А.А.; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Лишая А.П. на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда направлено заявителю по адресам указанным в апелляционной жалобе.

Поскольку к указанной дате апелляционный суд не располагал сведениями о получении заявителем копии определения суда от 02.06.2017, Шестой арбитражный апелляционный суд определением от 03.07.2017 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.07.2017.

Согласно вернувшемся в адрес апелляционной инстанции почтовому уведомлению, определение суда от 03.07.2017 получено заявителем по адресу указанному в Выписке из ЕГРЮЛ 11.07.2017.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Строй Сервис" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "Строй Сервис" подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба направлена ООО "Строй Сервис" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не направляется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Д. Козлова