Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 06АП-3362/17

г. Хабаровск

31 июля 2017 г.

А04-2116/2017

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алиса"

на решение от 24.05.2017

по делу N А04-2116/2017,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

Арбитражным судом Амурской области,

принятое судьей Заноза Н.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алиса" (ОГРН 1162801054965)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921)

третье лицо: Бахарева Валентина Александровна

о взыскании 70 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алиса" (далее - ООО "Алиса", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ", ответчик) с иском о взыскании страхового возмещения в сумме 22 700 руб., неустойки в сумме 22 700 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в сумме 25 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 9 000 руб., расходов за нотариальные услуги в сумме 1 100 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 816 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечена Бахарева Валентина Александровна.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражным судом Амурской области от 24.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Алиса" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 24.05.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы ООО "Алиса" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, представленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Алиса" Валовым Д.А. и удостоверено печатью общества.

Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на решение от 24.05.2017 по делу N А04-2116/2017 Арбитражного суда Амурской области.

Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную заявителем при ее подаче платежным поручением от 29.05.2017 N 1502, следует возвратить ООО "Алиса" из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Алиса" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 29.05.2017 N 1502.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Г. Дроздова