Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 01АП-6182/17

г. Владимир

31 июля 2017 г.

Дело N А79-4075/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.06.2017, принятое по делу N А79-4075/2017, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.06.2017, принятое судьей Афанасьевым А.А. в порядке упрощенного производства по заявлению Прокуратуры Московского района города Чебоксары о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК" к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 26.06.2017 истек 17.07.2017.

Общество обратилось с апелляционной жалобой согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии лишь 25.07.2017, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обществом не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК" (входящий номер 01АП-6182/17 от 27.07.2017) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.06.2017, принятое по делу N А79-4075/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина