Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 08АП-8426/17

город Омск

28 июля 2017 г.

Дело N А75-2488/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8426/2017) индивидуального предпринимателя Алиева Абида Шахлар оглы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.05.2017 по делу N А75-2488/2017 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Алиева Абида Шахлар оглы (ОГРНИП 313861914700025, ИНН 4511034622851) к Нефтеюганскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании протокола об административном правонарушении 29 НЕ N 004267/1 от 02.01.2017 и постановления от 09.02.2017 по делу об административном правонарушении N 17/10, заинтересованные лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, 2) Отдел Министерства внутренних дел по городу Нефтеюганску,

установил:

индивидуальный предприниматель Алиев Абид Шахлар оглы обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.05.2017 по делу N А75-2488/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.06.2017 по делу N А75-2488/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алиева Абида Шахлар оглы оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21.07.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- копию оспариваемого судебного акта;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отделу Министерства внутренних дел по городу Нефтеюганску, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

12.07.2017 в суд апелляционной инстанции во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от индивидуального предпринимателя Алиева Абида Шахлар оглы поступили следующие документы:

- копия решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.05.2017 по делу N А75-2488/2017;

- копия апелляционной жалобы с отметкой о вручении Нефтеюганскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Однако подателем апелляционной жалобы не устранено нарушение требования предусмотренного частью 3, пунктом 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Отделу Министерства внутренних дел по городу Нефтеюганску, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в Восьмой арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21.07.2017, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Алиеву Абиду Шахлар оглы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева Абида Шахлар оглы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 19 листах.

Судья

А.Н. Лотов