Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 07АП-5933/17

г. Томск

01 августа 2017 г.

Дело N А27-4301/2017

Судья Афанасьева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (рег. N 07АП-5933/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2017 года по делу N А27-4301/2017 (судья Федотов А.Ф.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса" (650066, г. Кемерово, пр. Октябрьский, д. 53/2, ОГРН 1074205021219, ИНН 4205140782)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (650099, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, д. 16, ОГРН 1084202000780, ИНН 4205147587)

о взыскании 500 323,96 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2017 года по делу N А27-4301/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 28.07.2017.

Копия определения от 07.07.2017 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу: 650099, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, д. 16 и получена адресатом 17.07.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификационный номер 63451175636546).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 28.07.2017 срок и на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены, и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также, документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса" копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2017 года по делу N А27-4301/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева