г. Санкт-Петербург |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А56-11289/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Благоустройство"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу N А56-11289/2017 (судья Денисюк М.И.), принятое
по иску ООО "Благоустройство"
к Администрации муниципального образования "Город Пикалево" Бокситогорского района Ленинградской области
об обязании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Благоустройство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу N А56-11289/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по настоящему делу истек 21.06.2017.
Вместе с тем жалоба направлена в суд первой инстанции 04.07.2017.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено. ООО "Благоустройство" располагало сведениями о судебном процессе. Представитель ООО "Благоустройство" Бойцов М.Г. присутствовал в судебном заседании 11.04.2017 во время оглашения резолютивной части решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19191/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 2 листах, конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11289/2017
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2018 г. N Ф07-3192/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "БЛАГОУСТРОЙСТВО"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Город Пикалево" Бокситогорского района Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3192/18
27.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23874/17
01.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19191/17
21.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11289/17