Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 06АП-3653/17

г. Хабаровск

01 августа 2017 г.

А04-3674/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области - Кармазин Д.А., представитель по доверенности от 01.02.2017;

от ООО "Азимут" - Леснов Е.В., директор; Моисеенкова А.А., представитель по доверенности от 01.06.2017;

рассмотрев в судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут"

на решение от 29.05.2017

по делу N А04-3674/2017

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Чумаковым П.А.

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Амурской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут", учредителю Леснову Евгению Владимировичу

о ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889, далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Амурской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (ОГРН 1062801028080, ИНН 2801110873, далее - общество), учредителю Леснову Евгению Владимировичу о ликвидации, установлении предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в силу.

Решением суда от 29.05.2017 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Азимут" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, мотивируя жалобу тем, что оснований для ликвидации общества не имеется, поскольку общество осуществляет деятельность по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, помещение арендовано, в настоящее время общество переезжает на новый адрес, о чем налоговый орган уведомлен, общество является добросовестным налогоплательщиком, представляет все установленные законодательством документы, об обращении инспекции в суд с заявлением о его ликвидации не информировано.

До рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Азимут" от Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от требований к обществу и его учредителю о ликвидации и прекращении производства по делу, поддержанное представителем инспекции в судебном заседании.

Представители ООО "Азимут" возражений относительно отказа от требований и прекращения производства по делу не заявили.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление инспекции об отказе от требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

При решении вопроса о возможности принятия отказа инспекции от заявленных требований суд установил, что отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом - руководителем налогового органа.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию отказа Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области от заявленных требований к ООО "Азимут", учредителю Леснову Е.В. о ликвидации, не установлено, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 29.05.2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области от требования к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут", учредителю Леснову Евгению Владимировичу о ликвидации.

Решение от 29.05.2017 по делу N А04-3674/2017 Арбитражного суда Амурской области отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.06.2017 N 135.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

Е.И. Сапрыкина Е.Г. Харьковская