Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 04АП-4480/17

г. Чита

1 августа 2017 г.

Дело N А19-8316/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации Муниципального образования "Братский район" на определение Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 13 июля 2017 года по делу N А19-8316/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Администрации Муниципального образования "Братский район" (ОГРН 1023802318759, ИНН 3823028737; место нахождения: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Дзержинского, 105) к Гладкой Елене Николаевне (ОГРНИП 314385020400111, ИНН 382304476612; Иркутская область) о взыскании 243 726 рублей,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2017 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд через организацию почтовой связи поступила апелляционная жалоба Администрации Муниципального образования "Братский район" на определение Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 13 июля 2017 года по делу N А19-8316/2017.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В свою очередь, частями 1 и 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Определение (резолютивная часть) от 13 июля 2017 года о прекращении производства по делу N А19-8316/2017 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 31 июля 2017 года непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66571713018195, а также штампом входящей корреспонденции суда апелляционной инстанции.

Указанное является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно телефонограмме Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2017 года, а также сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба Администрации Муниципального образования "Братский район" на определение Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 13 июля 2017 года по делу N А19-8316/2017 по состоянию на 1 августа 2017 года (день вынесения настоящего определения) в Арбитражный суд Иркутской области не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Братский район" на определение Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 13 июля 2017 года по делу N А19-8316/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Г.Г. Ячменёв