г. Москва |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А40-159893/16 |
Резолютивная часть определения объявлена дата.
Определение изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КОО "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Riverstretch Trading & Investments Limited) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2017 года по делу N А40-159893/16-97-1324, принятое судьей Китовой А.Г.
по иску Лафиттен Компани ЛИМИТЕД (LAFITTEN COMPANY LIMITED)(1065, Кипр, г. Никосия, Арх. Макариу III, 2-4 Кэпитал Центр, 9-ый этаж; 2-4, Arch. Makariou III, Capital Center, 9th floor, Nicosia 1065, Cyprus) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРДСТАР ТАУЭР" (ОГРН 5067746885058, ИНН 7704617378, дата регистрации: 02.10.2006 г., 119606 г МОСКВА пр-кт ВЕРНАДСКОГО д. 84 кор. 2 кв. 6 ПОМ. 623 КОМН. 1-3) о взыскании задолженности по Соглашению о новации долга в заемное обязательство N NST-LF-31-01-2014-н в размере 17 241 884, 37 долларов США
при участии в судебном заседании:
от истца - Смирнова В.Б. по доверенности от 18.01.2017, Берковский К.П. по доверенности от 24.03.2017;
от ответчика - не явился, извещен;
от заявителя - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Лафиттен Компани ЛИМИТЕД (LAFITTEN COMPANY LIMITED) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРДСТАР ТАУЭР" (ОГРН 5067746885058, ИНН 7704617378, дата регистрации: 02.10.2006 г., 119606 г МОСКВА пр-кт ВЕРНАДСКОГО д. 84 кор. 2 кв. 6 ПОМ. 623 КОМН. 1-3) о взыскании задолженности по Соглашению о новации долга в заемное обязательство N NST-LF-31-01-2014-н в размере 17 241 884, 37 долларов США.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2017 года по делу N А40-159893/16-97-1324 исковые требования удовлетворены в полном объеме: взыскано с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОРДСТАР ТАУЭР" в пользу Лафиттен Компани ЛИМИТЕД (LAFITTEN COMPANY LIMITED) денежные средства в размере 17 241 884 (семнадцать миллионов двести сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) долларов США 37 центов в рублях Российской Федерации по курсу Банка России на дату исполнения решения суда, из которых: 16 405 218 долларов США 24 цента - сумма займа, 836 666 долларов США 13 центов - неустойка за нарушение обязательства по возврату займа; взыскано с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОРДСТАР ТАУЭР" в пользу Лафиттен Компани ЛИМИТЕД (LAFITTEN COMPANY LIMITED) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.
КОО "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Riverstretch Trading & Investments Limited) не согласилась с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой в порядке п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, в которой просит восстановить процессуальный срок на обжалование, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Представил возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также отзыв на апелляционную жалобу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе КОО "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2017 года по делу N А40-159893/16-97-1324 следует прекратить на основании следующего.
В п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. С учетом разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 предусмотренный законом срок начинает заново течь с момента, когда заявитель получил право на подачу апелляционной жалобы.
КОО "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" в апелляционной жалобе указывает, что узнало о нарушении его законных интересов, в связи с принятием обжалуемого судебного акта, 30 марта 2017 года. Однако жалоба была подана заявителем в арбитражный суд г. Москвы только 18 мая 2017 года, то есть за пределами срока предусмотренного на апелляционное обжалование.
В силу п. 17 постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс" о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения, оставить без удовлетворения.
Производство по апелляционной жалобе КОО "Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2017 года по делу N А40-159893/16-97-1324 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-159893/2016
Истец: КОО "РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", Лафиттен Компани ЛИМИТЕД
Ответчик: АО "Нордстар Тауэр", АО "НОРДСТАР ТАУЭР"
Третье лицо: В/у Лукьянов А.С., КОО "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Riverstretch Trading & Investments Limited)