Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 16АП-3344/17

г. Ессентуки

28 июля 2017 г.

Дело N А15-71/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-1" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.05.2017 по делу N А15-71/2017 по исковому заявлению администрации городского округа "город Дербент" (ИНН 0542009356, ОГРН 1020502003356) и МКУ "Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" (ИНН 0542033052, ОГРН 1100542000569) к ООО "Стройсервис-1" (ИНН 0542015938, ОГРН 1020502001981) о взыскании с ООО "Стройсервис-1" в пользу МКУ "Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" 4 106 720,36 руб. задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка от 24.07.2009 N50,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-1" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.05.2017 по делу N А15-71/2017.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого после принятия арбитражным судом первой инстанции решения может быть подана жалоба.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на следующем.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, апелляционная жалоба на решение суда от 24.05.2017 может быть подана в срок не позднее 26.06.2017.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 24.05.2017 подана в суд первой инстанции 17.07.2017 электронно, через систему "Мой Арбитр", следовательно, жалоба подана после истечения срока на обжалование судебного акта.

Таким образом, податель апелляционной жалобы пропустил установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок на подачу апелляционной жалобы.

К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования, если в суд не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 115, 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-1" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.05.2017 по делу N А15-71/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Судья

Бейтуганов З.А.