г. Пермь |
|
31 июля 2017 г. |
Дело N А60-2234/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А,
судей Даниловой И.П.
Мармазовой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Навалихиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу конкурсного кредитора Территориальной организации профсоюза г. Лесной Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2017 года, принятое судьей Журавлевым Ю.А. в рамках дела N А60-2234/2016 о признании банкротом МУП "Хлебокомбинат" (ОГРН 1026601767895, ИНН 6630006309)
по обособленному спору по заявлению Территориальной организации профсоюза г. Лесной Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности о включении её требований в размере 64.490,46 руб. в реестр требований кредиторов
(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2016 МУП "Хлебокомбинат" (далее - Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Кайкы Николай Дмитриевич.
В арбитражный суд 24.03.2016 поступило заявление Территориальной организации профсоюза г. Лесной Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее - Организация профсоюза) о включении её требований в размере 64.490,46 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 (судья Журавлев Ю.А.) требования признаны обоснованными и включены в заявленной сумме в состав второй очереди реестра требований кредиторов МУП "Хлебокомбинат" (с учетом определения арбитражного суда от 05.06.2017 об исправлении опечатки).
Организация профсоюза обжаловала определение суда от 23.05.2017 в апелляционном порядке, просит его отменить.
Определением от 15.06.2017 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, её рассмотрение назначено в судебном заседании 31.07.2017.
До судебного заседания от Организации профсоюза поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 23.05.2017. Ходатайство подписано председателем Организация профсоюза Казновской Е.И., полномочия которой следуют из ЕГРЮЛ и выписки из протокола от 24.11.2016.
Согласно подп. 4 п.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство поступило уже после принятия апелляционной жалобы к производству, но содержание ходатайства позволяет определено установить волю апеллянта на отказ от апелляционной жалобы, апелляционный суд расценивает ходатайство как отказ от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ Организация профсоюза от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе Организации профсоюза на определение арбитражного суда от 23.05.2017 подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 258-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Территориальной организации профсоюза г. Лесной Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2017 года по делу N А60-2234/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. А. Романов |
Судьи |
И.П. Данилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-2234/2016
Должник: МУП "ХЛЕБОКОМБИНАТ"
Кредитор: Горшков Александр Валерьевич, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СОЦИАЛЬНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГОРОДА ЛЕСНОГО", МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ", МУП "ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И ДОМОУПРАВЛЕНИЕ", ОАО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС", Овчинников Евгений Владимирович, ООО "АБСОЛЮТ-УРАЛ", ООО "БАРЬЕР", ООО "БАСТИОН", ООО "МОЛОЧНАЯ БЛАГОДАТЬ", ООО "РЕГИОНПАК", ООО "ТД "ПРОДСЕРВИС", ООО "УРАЛПРОКАТ", ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ШЕРИФ", ООО ПК "ТОРГПРОМ", ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДОБРЫНЯ", ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ", Шураев Александр Иванович
Третье лицо: Овчинников Евгений Владимирович, Кайкы Николай Дмитриевич, Комитет по управлению имуществом МО Город Лесной, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 27 по Свердловской области, Мелехова Ирина Алексеевна, Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗА Г. ЛЕСНОЙ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА РАБОТНИКОВ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9008/17
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8609/17
05.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9008/17
03.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9008/17
05.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8609/17
21.11.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9008/17
31.07.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9008/17
25.08.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2234/16
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2234/16