Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 09АП-32900/17

г. Москва

01 августа 2017 г.

Дело N А40-36910/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Стратегия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2017

по делу N А40-36910/17 по иску ООО "ЛАУРИН" (ОГРН 5077746425829)

к ООО "Стратегия" (ОГРН 1127747150101) о взыскании 895 975,48 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Приорова Е.Г. по доверенности от 27.03.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛАУРИН" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СТРАТЕГИЯ" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 975,48 руб., расходов на оплату ус луг представителя в размере 35 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что сумма процентов, подлежащая оплате за период с 30.12.2015 по 01.04.2017, составляет 92 056 руб. 59 коп.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор N 2015-3 от 31.07.2015, в соответствии с условиями которого (п.п. 1, 2.1 Договора) истец на основании заявок Заказчика обязался выполнить работы автомобилями для перевозки грузов и людей; работы грузоподъемными механизмами; работы строительно-дорожными машинами; земляные работы по заказ-нарядам, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные истцом услуги. Расчеты по Договору производятся в безналичном порядке по тарифам, утвержденным в Приложениях к Договору (п.4.1 Договора). Стоимость услуг определена в Дополнительном соглашении N 1 от 31.07.2015 и составляет 11 000 руб. за 8 ч. (м/смена), дополнительные работы оплачиваются из расчета 1 375 руб./час.

Судом первой инстанции устанволлено, что согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг N 2015-3/5 от 30.11.2015, N 2015-3/4 от 02.11.2015 ООО "ЛАУРИН" оказало ООО "СТРАТЕГИЯ" услуги на общую сумму 1 410 750 рублей, однако, оказанные услуги в полном объеме оплачены не были, сумма задолженности составила 800 000 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентво за пользвоание чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд самостоятельно оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На оснвоании устанволенного факта ненадележащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, суд первой инстанции в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ взыскал с ответчика 800 000 руб. основного долга, 95 975,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2015 по 01.04.2017, 35 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 975 руб. 48 коп. заявлено в рамках настоящего спора в связи с отсутствием оплаты основной задолженности. При заявлении требований истец представлял расчет процентов за период с 30.12.2015 по 01.04.2017 в сумме 95 975 руб. 48 коп.

Однако, проверяя доводы ответчика в части неправомерности расчета процентов, апелляционный суд установил, что методологически расчет неустойки с использованием калькулятора суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ верен.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 056 руб. 59 коп., в связи с чем решение в данной части подлежит изменению.

В связи с изменением решения суда первой инстанции, а также принимая во внимание удовлетворение требований апелляционной жалобы, расходы по оплате госпошлины по жалобе относятся на истца, в связи с чем путем зачета с ООО "Стратегия" в пользу ООО "ЛАУРИН" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 829 руб.

Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, не подлежат возмещению за счет ответчика в связи с удовлетворением апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, при этом суд учитывает, что позиция истца, изложенная в отзыве на апелляционную жалобу, основана не на доводах апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110,176, 266-268, 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2017 по делу N А40-36910/17 в части взыскания процентов изменить.

Взыскать с ООО "Стратегия" в пользу ООО "ЛАУРИН" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 056 руб. 59 коп. Во взыскании остальной части процентов отказать.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2017 по делу N А40-36910/17 в части взыскания суммы основного долга в размере 800 000 руб. и 35 000 руб. расходов по оплате услуг представителя оставить без изменения.

В удовлетворении заявления ООО "ЛАУРИН" о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в апелляционном суде отказать.

Взыскать с ООО "Стратегия" в пользу ООО "ЛАУРИН" расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 829 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова