Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 11АП-9720/17

г. Самара

01 августа 2017 г.

Дело N А65-6645/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2017 года об оставлении иска без рассмотрения по делу N А65-6645/2017, судья Воробьев Р.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест", г.Казань (ОГРН 1131690011133, ИНН 1657126918),

к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1051614161752, ИНН 1650131690)

и обществу с ограниченной ответственностью "Аки-Лизинг-к", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614161752, ИНН 1650131690),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 331 259,35 руб.,

третьи лица: ООО "Эль Транс", г.Казань, ООО "ЭльГрад", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам и третьим лицам копии апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 31.07.2107 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 31.07.2017 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения суда, выполненного в форме электронного документа, направлена заявителю в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в суд в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2017 года об оставлении иска без рассмотрения по делу N А65-6645/2017, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева