город Омск |
|
02 августа 2017 г. |
Дело N А75-162/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8700/2017) общества с ограниченной ответственностью "БРАВО" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2017 года по делу N А75-162/2017 (судья Инкина Е.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ульянова Ярослава Сергеевича (ОГРНИП 310774624600257) к обществу с ограниченной ответственностью "БРАВО" (ОГРН 1158617009374, ИНН 8603217946) о взыскании 892 900 рублей,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.06.2017 по делу N А75-162/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 по делу N А75-162/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БРАВО" (далее - ООО "БРАВО") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Ульянову Ярославу Сергеевичу.
Определение от 26.06.2017 по делу N А75-162/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное ООО "БРАВО" по адресу: 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Пермская, д. 1В, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "возврат за истечением срока хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "БРАВО", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ. Этот же адрес указан в апелляционной жалобе представителем заявителя - директором ООО "БРАВО".
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРАВО" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-162/2017
Истец: Ульянов Ярослав Сергеевич
Ответчик: ООО "Браво"