Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 17АП-9339/17

г. Пермь

02 августа 2017 г.

Дело N А60-14574/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жуковой Т.М.,

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с ч.1 ст.272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу

ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 июня 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства,

судьёй И.В. Горбашовой, по делу N А60-14574/2017

по иску Администрации города Екатеринбурга

к МУП "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Екатеринбургэнерго" о взыскании 359 598 руб. 88 коп. задолженности за фактическое пользование земельным участком, расположенным в кадастровом квартале 66:41:0702069 по ул. Блюхера, 476 в городе Екатеринбурге, 1797 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2017 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 318 191 руб. 56 коп. задолженности за период с марта 2014 года по июль 2016 года, 1564 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 30.12.2016. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись, МУП "Екатеринбургэнерго" обжаловало решение суда первой инстанции, в апелляционном порядке, указав, что сумма государственной пошлины исчислена и взыскана неверно.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, в порядке ст.272.1 АПК РФ.

В арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2017 года.

Отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

В связи с принятием судом отказа МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.49, статьями 184, 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2017 года по делу N А60-14574/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.М. Жукова