г. Воронеж |
|
27 июля 2017 г. |
Дело N А64-5504/2015 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,
судей: Яковлева А.С.,
Письменного С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Шелайкиной Е.Е.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС": Знатных М.Н. - представитель по доверенности N 006 от 03.04.2017; Володин О.Н. - представитель по доверенности N 007 от 03.07.2017;
от Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр": Акатьев В.В. - представитель по доверенности N 7/07 от 20.07.2017; Горелова Л.В. - представитель по доверенности N 6/07 от 20.07.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" и Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 по делу N А64-5504/2015 (судья Попов Ю.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" (ОГРН 1136829001517, ИНН 6829089481) к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению "Региональный информационно-технический центр" (ОГРН 1076829011137, ИНН 6829039233) о взыскании 3 748 879 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС", ОГРН 1136829001517, ИНН 6829089481, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению "Региональный информационно-технический центр", ОГРН 1076829011137, ИНН 6829039233, (далее - ответчик) о взыскании основного долга по гражданско-правовому договору (контракту) N 0164200003014005532_73762 от 16.12.2014 на выполнение работ по подготовке помещения и созданию инженерной инфраструктуры основного центра обработки данных в здании администрации Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 14, в размере 3 431 756 руб. 83 коп. и стоимости выполненных ООО "СТРОЙЛЮКС" подрядных работ, не предусмотренных проектной документацией, на общую сумму 317 122 руб. 19 коп. Ответчик исковые требования признал частично, на сумму 824 397 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 (судья Попов Ю.В.) исковые требования удовлетворены в части взыскания 3 431 765 руб. 83 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 (судьи Алферова Е.Е., Афонина Н.П., Письменный С.И.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 по делу N А64-5504/2015 отменено в части. В удовлетворении исковых требований ООО "СТРОЙЛЮКС" к ОГБУ Тамбовское региональное информационно-технический центр" о взыскании 2 759 404 руб. 21 коп. отказано. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 в части взыскания с ОГБУ Тамбовское региональное информационно-технический центр" в пользу ООО "СТРОЙЛЮКС" 672 352 руб. 62 коп., а также в части отказа во взыскании 317 122 руб. 19 коп. оставлено без изменения. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Стройлюкс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 3 748 888, 02 руб. с учетом стоимости дополнительных работ.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2017 по делу постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу N А64-5504/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 указанные апелляционные жалобы приняты к производству суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр" поддержали доводы своей апелляционной жалобы, считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представители Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр" возражали против доводов апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС".
Представители общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" поддержали доводы своей апелляционной жалобы, считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представители общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" возражали против доводов апелляционной жалобы Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр".
На основании 163 АПК РФ в судебном заседании 20 июля объявлен перерыв до 16 час 00 мин 27.07.2017.
25.07.2017 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представители Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения "Региональный информационно-технический центр" поддержали поступившее ходатайство и передали суду оригинал мирового соглашения.
Представители общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 25.07.2017 между ООО "СТРОЙЛЮКС", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Володина Олега Николаевича, действующего на основании доверенности N 007 от 03.07.2017 года, с одной стороны, и ТОГБУ "РИТЦ", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице исполняющего обязанности директора ТОГБУ "РИТЦ" Севастьянова Михаила Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А64-5504/2015, подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 25.07.2017, заключенного между ООО "СТРОЙЛЮКС" и ТОГБУ "РИТЦ", оно имеет следующее содержание:
ООО "СТРОЙЛЮКС", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Володина Олега Николаевича, действующего на основании доверенности N 007 от 03.07.2017 года, с одной стороны, и ТОГБУ "РИТЦ", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице исполняющего обязанности директора ТОГБУ "РИТЦ" Севастьянова Михаила Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А64-5504/2015, рассматриваемому в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключили в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по вышеуказанному гражданско-правовому договору (контракту) в размере 2 346 521 (Два миллиона триста сорок шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек и о взыскании стоимости выполненных подрядных работ, не предусмотренных проектной документацией, в размере 317 122 (триста семнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 19 копеек, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1 085 244 (Один миллион восемьдесят пять тысяч двести сорок четыре) рубля 27 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 1 085 244 (Один миллион восемьдесят пять тысяч двести сорок четыре) рубля 27 копеек путем перечисления денежных средств
в уплату задолженности на расчетный счет ООО "СТРОЙЛЮКС" N 40702810200000005513, открытый в ООО КБ "РОСАВТОБАНК" г.Москва.
Срок исполнения устанавливается в 30 календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего Соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе и расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.
Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с мировым соглашением, судебные расходы в связи с рассмотрением дел в апелляционной инстанции и заключением настоящего мирового соглашения стороны несут самостоятельно.
руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2016 по делу N А64-5504/2015 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.07.2017 между ООО "СТРОЙЛЮКС", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Володина Олега Николаевича, действующего на основании доверенности N 007 от 03.07.2017 года, с одной стороны, и ТОГБУ "РИТЦ", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице исполняющего обязанности директора ТОГБУ "РИТЦ" Севастьянова Михаила Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А64-5504/2015, рассматриваемому в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, обсудив между собой предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключили в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по вышеуказанному гражданско-правовому договору (контракту) в размере 2 346 521 (Два миллиона триста сорок шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек и о взыскании стоимости выполненных подрядных работ, не предусмотренных проектной документацией, в размере 317 122 (триста семнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 19 копеек, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1 085 244 (Один миллион восемьдесят пять тысяч двести сорок четыре) рубля 27 копеек.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 1 085 244 (Один миллион восемьдесят пять тысяч двести сорокчетыре) рубля 27 копеек путем перечисления денежных средств в уплату задолженности на расчетный счет ООО "СТРОЙЛЮКС" N 40702810200000005513, открытый в ООО КБ "РОСАВТОБАНК" г.Москва.
Срок исполнения устанавливается в 30 календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего Соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе и расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.
Производство по делу N А64-5504/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" (ОГРН 1136829001517, ИНН 6829089481) к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению "Региональный информационно-технический центр" (ОГРН 1076829011137, ИНН 6829039233) о взыскании 3 748 879 руб. 02 коп., - прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" (ОГРН 1136829001517, ИНН 6829089481) в доход федерального бюджета 17 136 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛЮКС" (ОГРН 1136829001517, ИНН 6829089481) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 40 от 14.09.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению "Региональный информационно-технический центр" (ОГРН 1076829011137, ИНН 6829039233) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением N 78861 от 15.09.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Е. Алферова |
Судьи |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-5504/2015
Истец: ООО "Стройлюкс"
Ответчик: ОГБУ Тамбовское "Региональный информационно-технический центр" (ТОГБУ "РИТЦ")
Третье лицо: ООО "Правовая оценка"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6041/16
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2176/17
30.03.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6041/16
30.09.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6041/16
24.08.2016 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5504/15