Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 04АП-4433/17

г. Чита

02 августа 2017 г.

Дело N А19-3092/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В.,

решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прибайкальская" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года по делу N А19-3092/2017 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313, 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прибайкальская" (ОГРН 1103850025751, ИНН 3849011544, 664009, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 48) о взыскании 2 700 548 руб. 55 коп., а также пени на сумму основного долга 2 585 166 руб. 00 коп. за период с 13.06.2017 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.02.2016,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года по делу N А19-3092/2017.

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба направлена 28.07.2017 через систему "Мой арбитр" непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, настоящая апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю как поданная с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прибайкальская" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года по делу N А19-3092/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

А.В.Гречаниченко