г. Пермь |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А60-59824/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2017,
принятое судьей Подгорновой Г.Н.,
по делу N А60-59824/2016
по иску акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" (ОГРН 1086629000963, ИНН 6629022962)
к муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (ОГРН 1026601723532, ИНН 6629007756)
о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
АО "Уральский электрохимический комбинат" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (ответчик) о взыскании 93 810 492 руб. 84 коп. долга по оплате тепловой энергии, переданной в октябре 2016 года, а также 2 078 240 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2016 по 30.01.2017, с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда первой инстанции от 18.04.2017 иск удовлетворен.
Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
После принятия указанной апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречат закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа, на решение арбитражного суда от 18.04.2017 подлежат прекращению.
Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную ответчиком при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа, от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2017 года по делу N А60-59824/2016.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2017 N 500.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.А. Иванова |
Судьи |
М.В. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-59824/2016
Истец: АО "УРАЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ"
Ответчик: МУП ГОРОДСКИХ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Третье лицо: АО "Объединенная теплоэнергетическая компания"
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8354/17