Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 09АП-34293/17

г. Москва

01 августа 2017 г.

Дело N А40-63127/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ФБУ "Территориальный фонд геологической информации по Центральному федеральному округу"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2017, принятое судьей Кузиным М.М. в порядке упрощенного производства по делу N А40-63127/17

по иску ФБУ "Территориальный фонд геологической информации по Центральному федеральному округу" (117105, Москва, Варшавское ш., 39А, ИНН 7714275148)

к ООО "Интер-Почта-2003" (115409, Москва, Каширское ш, 44, корп. 1, ИНН 7706278427)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ "ТФГИ по ЦФО" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "Интер-Почта-2003" о взыскании задолженности в размере 12 414,07 руб., неустойки в размере 3 212,34 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2017 суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судом определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено без вызова сторон. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2013 г. по делу N А40-154518/13 в отношении ООО "Интер-Почта-2003" открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку обязательства ФБУ "ТФГИ по ЦФО" по договорам N 13-4412 от 23.08.2012 г. и N 13-41760 от 08.07.2013 г. возникли до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству (06.11.2013 г.), а также определения об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Интер- Почта-2003" и они в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими не являются, требования, заявленные ФБУ "ТФГИ по ЦФО", подлежат рассмотрению судом в деле о банкротстве.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения норм материального и процессуального права, а также фактические обстоятельства спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения основании статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ч. 4 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2017 по делу N А40-63127/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Л.Г. Яковлева