Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 19АП-3848/17

г. Воронеж

01 августа 2017 г.

Дело N А48-8469/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 01 августа 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Письменного С.И.,
судей	Алферовой Е.Е.,
	Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щелгуновой Д.О.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис": Паламарчук Е.М., представитель по доверенности N 57 АА 0809576 от 05.07.2017 (до перерыва);

от государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в деле;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2017 по делу N А48-8469/2016 (судья Карасев В.В.) по иску государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" (ОГРН 1115741001738) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ОГРН 1105752001464) о взыскании 1 144 753 руб. 14 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие Орловской области "Дорожная служба" (далее - истец, ГУП ОО "Дорожная служба") первоначально обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (далее - ответчик, ООО "Стройтехносервис") о взыскании задолженности по договору субподряда от 25.07.2016 N 205д в размере 934 975,36 руб., из которых 900 600,00 руб. - основного долга, 34 375,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), уточнял заявленные требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда от 25.07.2016 N 205д в размере 900 600,00 руб., неустойку за период с 16.08.2016 по 11.01.2017 в размере 45 240,14 руб., а также задолженность за недоставленный щебень в размере 198 913,00 руб., а всего 1 144 753 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2017 по делу N А48-8469/2016 исковые требования ГУП Орловской области "Дорожная служба" удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Стройтехносервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2017 по делу N А48-8469/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 18.07.2017 истец не явился. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 18.07.2017 объявлялся перерыв до 8-50 25.07.2017.

Судом было установлено, что через канцелярию суда от сторон поступило заключенное сторонами мировое соглашение, а также заявления об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, оригинал которого в судебном заседании передал представитель ООО "Стройтехносервис".

Из представленного в дело текста мирового соглашения от 14 июля 2017 г. следует, что общество с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ответчик) и государственное унитарное предприятие Орловской области "Дорожная служба" (истец) в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договору поставки от 25.07.2016 N 205д, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 25.07.2016 N 205д за изготовленный из давальческого сырья асфальтобетон в июле 2016 г. на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет: основной долг в размере 900 600,00 руб., неустойка за период с 16.08.2016 по 11.01.2017 в размере 45 240,14 руб., задолженность за недопоставленный щебень в размере 198 913,00 руб.

2. Стороны осведомлены, что при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 10 958,50 руб. возмещается ответчиком до 31 июля 2017 г.

3. По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику по заявленным требованиям по делу N А48-8469/2016.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску (дело N А48-8469/2016), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в рамках дела N А48-8469/2016 составляет 1 155 711,64 руб., в том числе: основной долг в размере 900 600,00 руб., неустойка за период с16.08.2016 по 11.01.2017 в размере 45 240,14 руб., задолженность за недопоставленный щебень в размере 198 913,00 руб., госпошлина в размере 10 958,50 руб.

6. Ответчик производит погашение задолженности перед истцом путём выполнения работ по договору субподряда N 487 от 03.07.2017 в сумме, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения. После утверждения судом данного мирового соглашения и выполнения работ на указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения сумму, стороны проводят взаимозачёт в порядке статьи 410 ГК РФ.

7. В случае не выполнения ответчиком работ на сумму 1 155 711,64 руб. в рамках договора субподряда N 487 от 03.07.2017 в срок, указанный в договоре субподряда N 487 от 03.07.2017 по вине ответчика, или в случае расторжения договора субподряда N 487 от 03.07.2017 по инициативе ответчика ранее выполнения работ на сумму, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, истец имеет право на получение исполнительного листа и дальнейшему принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными лицами в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

При подаче иска государственное унитарное предприятие Орловской области "Дорожная служба" (ОГРН 1115741001738) оплатило государственную пошлину в размере 21 700 руб. Таким образом, истцу из федерального бюджета следует возвратить 10 958,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 5705 от 23.12.2016.

При подаче апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ОГРН 1105752001464) оплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Таким образом, ответчику из федерального бюджета следует возвратить 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 73 от 14.06.2017.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2017 по делу N А48-8469/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14 июля 2017 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ответчик) и государственным унитарным предприятием Орловской области "Дорожная служба" (истец) в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договору поставки от 25.07.2016 N 205д, на следующих условиях:

1. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 25.07.2016 N 205д за изготовленный из давальческого сырья асфальтобетон в июле 2016 г. на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет: основной долг в размере 900 600,00 руб., неустойка за период с 16.08.2016 по 11.01.2017 в размере 45 240,14 руб., задолженность за недопоставленный щебень в размере 198 913,00 руб.

2. Стороны осведомлены, что при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 10 958,50 руб. возмещается ответчиком до 31 июля 2017 г.

3. По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику по заявленным требованиям по делу N А48-8469/2016.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску (дело N А48-8469/2016), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в рамках дела N А48-8469/2016 составляет 1 155 711,64 руб., в том числе: основной долг в размере 900 600,00 руб., неустойка за период с16.08.2016 по 11.01.2017 в размере 45 240,14 руб., задолженность за недопоставленный щебень в размере 198 913,00 руб., госпошлина в размере 10 958,50 руб.

6. Ответчик производит погашение задолженности перед истцом путём выполнения работ по договору субподряда N 487 от 03.07.2017 в сумме, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения. После утверждения судом данного мирового соглашения и выполнения работ на указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения сумму, стороны проводят взаимозачёт в порядке статьи 410 ГК РФ.

7. В случае не выполнения ответчиком работ на сумму 1 155 711,64 руб. в рамках договора субподряда N 487 от 03.07.2017 в срок, указанный в договоре субподряда N 487 от 03.07.2017 по вине ответчика, или в случае расторжения договора субподряда N 487 от 03.07.2017 по инициативе ответчика ранее выполнения работ на сумму, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения, истец имеет право на получение исполнительного листа и дальнейшему принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Производство по делу N А48-8469/2016 по иску государственного унитарного предприятия Орловской области "Дорожная служба" (ОГРН 1115741001738) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ОГРН 1105752001464) о взыскании 1 144 753 руб. 14 коп., прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Выдать государственному унитарному предприятию Орловской области "Дорожная служба" (ОГРН 1115741001738) справку на возврат из федерального бюджета 10 958,50 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 5705 от 23.12.2016 при подаче иска.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехносервис" (ОГРН 1105752001464) справку на возврат из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 73 от 14.06.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.И. Письменный

Судьи

А.С. Яковлев Е.Е. Алферова