г. Хабаровск |
|
02 августа 2017 г. |
А04-1622/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Сапрыкиной Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амурагрокомплекс"
на решение от 30.06.2017
по делу N А04-1622/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурагрокомплекс" на решение Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2017 по делу N А04-1622/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурагрокомплекс" подана минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи "Почта России" от 28.07.2017.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурагрокомплекс" подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе один конверт.
Судья |
Е.И. Сапрыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-1622/2017
Истец: ООО "Амурагрокомплекс"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Третье лицо: ООО "Амурагрокомплекс", Администрация Райчихинского Сельсовета, Нотариус Баранец Ольга Владимировна, Отдел ЗАГС по Бурейскому р-ну, Прокуратура Амурской области, Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области