Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 12АП-8075/17

г. Саратов

01 августа 2017 г.

Дело N А12-39245/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 01 августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акчуриной Р.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2017 года по делу N А12-39245/2016, судья М.Ю. Наумова,

по заявлению индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича (ОГРН 308345907800052, ИНН 344222850793)

к Администрации Центрального района Волгограда

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич (далее -

заявитель, ИП Лангмеер Н.Н.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Центрального района г. Волгограда, выразившихся в не заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта с индивидуальным предпринимателем Лангмеером Николаем Николаевичем по адресу: г. Волгоград пр. им. В.И. Ленина 28 у здания ВолГТУ (номер в схеме 2.18); об обязании Администрации Центрального района г. Волгограда заключить договор.

До вынесения решения заявитель отказался от требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке; просил прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 сентября 2017 года принять отказ индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича от заявленных требований. Производство по делу N А12-39245/2016 прекращено.

Индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич 17.04.2017 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Администрации Центрального района Волгограда судебных расходов в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 16.06.2017 с Администрации Центрального района Волгограда" в пользу индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Через канцелярии суда от индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2017 года по делу N А12-39245/2016.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова М.Г. Цуцкова