Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 02АП-6336/17

г. Киров

03 августа 2017 г.

Дело N А82-2674/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2017 по делу N А82-2674/2016, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Эксперт" (ОГРН 1137603001799; ИНН 7603056687)

к государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" (ОГРН 1027600838605; ИНН 7606026480),

о взыскании 593 060 рублей 10 копеек,

установил:

государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Яроблтранском" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.08.2017 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2017 направлена государственным бюджетным учреждением Ярославской области "Яроблтранском" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" от 02.08.2017 подлежит возвращению.

Поскольку государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Яроблтранском" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

При подаче апелляционной жалобы заявителем приложена копия платежного поручения N 3459 от 31.07.2017 об уплате государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Вопрос о выдаче справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы будет разрешен по представлении подлинника платежного поручения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых