Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 10АП-6336/17

г. Москва

02 августа 2017 г.

Дело N А41-2100/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Балкаровым А.З.,

при участии в заседании:

от Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (ИНН 5030011263, ОГРН 1035005905098)- Крамскова И.В., представитель по доверенности от 20.04.2017 г.,

от ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" (ИНН 5030046523, ОГРН 1045005904954) - Пирумян А.В., представитель по доверенности от 04.10.16г., Кузнецов Р.И., представитель по доверенности от 23.03.17.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" (ИНН 5030046523, ОГРН 1045005904954) на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2017 года по делу N А41-2100/17, принятое судьей А.О.Уваровым,

по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района к ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" (далее - ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск") о взыскании 3 412 300 рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2016 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка N 3610 от 19.12.206 г., а также 238 650, 3 рублей неустойки за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2016 г., начисленной на основании п. 2.3. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки. (л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2017 года по делу N А41-2100/17 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 73-75).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно применены нормы материального права и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представители ответчика и истца заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный Председателем А.В. Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Ковалько А.В., и Генеральным директором ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" - Кузнецовым Р.И.. представлен суду и приобщен к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района и ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района и ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" в следующей редакции:

"Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (ИНН 5030011263, внесенный Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области в Единый государственный реестр юридических лиц 23.06.2006 за основным государственным регистрационным номером 1035005905098 (свидетельство: серия 50 N 009348844), адрес: 143300, Московская область, город Наро-Фоминск, улица Маршала Жукова Г.К., 5), именуемый в дальнейшем "Кредитор", в лице Председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Ковалько Андрея Валерьевича, действующего на основании доверенности от 19.01.2017 N 1Д-45 от имени Муниципального образования - Наро-Фоминский муниципальный район Московской области и Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации Наро- Фоминского муниципального района

и открытое акционерное общество "ЭКОКОМПЛЕКС-НАРО-ФОМИНСК" (ИНН 5030046523, ОГРН 1045005904954, дата регистрации: 07.07.2004, адрес: 143300, Московская область, Наро-Фоминский район, г. Наро-Фоминск, ул. Калинина, 8/1; доп. адрес: 143300, Московская область, Наро-Фоминский район, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, 5, именуемое в дальнейшем "Должник", в лице Еенерального директора Кузнецова Романа Игоревича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.

2. Стороны подтверждают, что задолженность Должника перед Кредитором по договору N 3610 аренды земельного участка от 19.12.2006 года за период с 01.04.2016 года по 30.09.2016 года составляет 7 824 600 (Семь миллионов восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

3. Должник принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности перед Кредитором, указанной в п.2, в следующем порядке:

1. 1 564 920 рублей 00 копеек-до 31.10.2017 года.

2. 1 564 920 рублей 00 копеек - до 15.11.2017 года.

3. 1 564 920 рублей 00 копеек - до 31.11.2017 года.

4. 1 564 920 рублей 00 копеек - до 15.12.2017 года.

5. 1 564 920 рублей 00 копеек - до 30.12.2017 года.

4. Задолженность, указанная в п.3 настоящего соглашения, включает в себя 6 864 873 (Шесть миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот три) рубля 84 копейки арендной платы и 959 726 (Девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 16 копеек пени, в соответствии с п.2.3 Договора, за период с 01.04.2016 года по 30.09.2016 года. Обязательства Должника перед Кредитором, по данному мировому соглашению, считаются прекращенными в момент поступления на счет Кредитора всей суммы задолженности.

5. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счёт Кредитора, по следующим реквизитам:

Банк получателя: Счет получателя N 40101810845250010102

В ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 Получатель: ИНН 5030011263 КПП 503001001

Управление Федерального казначейства по Московской области (Комитет по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района)

Код бюджетной классификации 033 111 05013 10 0000 120

Код ОКТМО сельского поселения Атепцевское 46638404

Об изменении реквизитов Кредитор обязан сообщить Должнику не менее чем за 10 рабочих дней до момента наступления срока оплаты, известив его об этом письменно, либо по электронной почте. Кредитор так же несёт ответственность за неполучение денежных средств по мировому соглашению в связи с несвоевременным уведомлением Должника о смене реквизитов.

Стороны обязуются не предъявлять требований о взыскании судебных расходов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2017 года по делу N А41-2100/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "ЭкоКомплекс-Наро-Фоминск" справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов