Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 21АП-1527/17

02 августа 2017 г.

Дело N А31-3858/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-3858/2017 об организации видеоконференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Костромской области от 07 июля 2017 года по делу N А31-3858/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 02 августа 2017 года на 11 часов 10 минут, по рассмотрению дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Константа", г.Кострома (ИНН 4401159187, ОГРН 1154401001260) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской автодорожный колледж", г.Кострома (ИНН 4401023041, ОГРН 1034408610720) о взыскании 51 698 руб. 49 коп.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.08.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час 10 мин (время московское).

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Костромской области считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Костромской области, изложенное в определении от 07 июля 2017 года по делу N А31-3858/2017, считать выполненным.

Судья

И.В. Черткова