Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 09АП-38656/17

г. Москва

02 августа 2017 г.

Дело N А40-190444/16

Судья Е.А. Сазонова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Техностиль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г.

по делу N А40-190444/16, принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи 171-1735)

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" (ОГРН 1095050002376, 141160, Московская область, поселок Звездный городок)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техностиль" (ОГРН 1107746579027, 109202, г. Москва, шоссе Фрезер, д. 5/1, пом. I, ком. 18)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техностиль", согласно информации о документе дела, 12.07.2017 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. по делу N А40-190444/16.

В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Техностиль" уже обращалось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2016 г. по делу N А40-190444/16, по результатам рассмотрения которой Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение от 20.02.2017 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказам Общества с ограниченной ответственностью "Техностиль" от апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Техностиль" возвращена заявителю.

Поскольку обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается, по существу спора принят судебный акт, который вступил в законную силу, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Техностиль" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техностиль" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 6 листах.

Судья

Е.А. Сазонова