Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 20АП-4010/17

г. Тула

3 августа 2017 г.

Дело N А68-2659/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2017 по делу N А68-2659/2017 (судья Косоухова С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мосигра" (г. Москва, ОГРН 1157746058997, ИНН 7721282516) к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (г. Тула, ОГРН 1047100326503, ИНН 7104044982) о взыскании основного долга в размере 657 701 руб., неустойки в размере 65 770 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 469 руб., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" оставлена без движения до 02.08.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в неизложении заявителем оснований, по которым он обжалует решение суда первой инстанции, а также отсутствии доказательств со ссылками на нормы права в обоснование его правовой позиции, непредоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000013308422 подтверждающее, что определение суда от 05.07.2017, направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (300036, Россия, г. Тула, ул. М. Жукова, д. 5), указанному заявителем в апелляционной жалобе и содержащемуся в выписке из ЕГРЮЛ, вручено 14.07.2017.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 03.08.2017, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (20АП-4010/2017) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик