Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2017 г. N 07АП-5282/17

г. Томск

3 августа 2017 г.

Дело N А03-21778/2016

27.07.2017 г. объявлена резолютивная часть постановления суда.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.08.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей Е.В. Афанасьевой, Н.А. Усаниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.М. Лопатиной

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Страховая группа "АСКО" (номер апелляционного производства 07АП-5282/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 мая 2017 г. по делу N А03-21778/2016 (Судья С.В. Лихторович)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоальянс", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2224160396, ОГРН 1132224003801)

о взыскании 30 718,73 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (далее по тексту ООО "Страховая группа "АСКО", истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоальянс" (далее ООО "Автоальянс", ответчик) о взыскании 30 718,73 руб. задолженности по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г.

Решением суда от 18.05.2017 г. в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Страховая группа "АСКО" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что условие договора страхования N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г. о прекращении договора при неуплате очередного взноса, предоставляло сторонам договора возможность отказаться от исполнения договора путем направления соответствующего уведомления; поскольку ни страховщик, ни страхователь не выразили прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор, по мнению апеллянта, не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны, своих представителей в заседание суда не направили.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 18.05.2017 г., апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2015 г. между ООО "Страховая группа "АСКО" (страховщик) и ООО "Автоальянс" (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров N ASTX 21512850195000, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (выгодоприобретателю) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1.1 договора).

Общий размер страховой премии по договору определяется путем суммирования страховых премий, определенных по каждому из рисков по видам транспорта и видам перевозок, и составляет 60 919,26 руб. (п. 5.3 договора); страховая премия уплачивается в рассрочку: первый взнос в размере 30 200,53 руб. уплачивается в срок до 30.04.2015 г., второй взнос в размере 30 718,73 руб. до 29.08.2015 г. (п. 5.4 договора).

Срок страхования определен сторонами с 01.05.2015 г. по 30.04.2016 г. (п. 4.2 договора).

30.04.2015 г. ответчик произвел оплату первого взноса по договору N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г. в размере 30 200,53 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером N 322 от 30.04.2015 г. (л.д. 13).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Автоальянс" своих обязательств по выплате страховой премии по договору N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных ООО "Страховая группа "АСКО" требований, суд первой инстанции исходил из того, что договор N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г. прекратил свое действие.

Апелляционный суд так же не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Отклоняя доводы подателя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходи из следующего.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 г. добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленных материалов, в договоре страхования N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г. стороны определили размер и сроки подлежащей внесению страховой премии, а также последствия несвоевременной оплаты страховой премии (п. 5.4, п. 5.5 и п. 5.6 договора).

Согласно п. 5.5 договора N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г., в случае неуплаты страхователем страховой премии или первого страхового взноса в сроки, установленные в п. 5.3 и п. 5.4 настоящего договора, настоящий договор считается незаключенным и не влечет возникновение каких-либо прав и обязанностей сторон.

Стороны определяют следующие последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов: в случае просрочки страхователем уплаты очередного страхового взноса более, чем на 60 дней, действие настоящего договора прекращается досрочно с 24 часов последнего дня просрочки (п. 5.6 договора).

С учетом того, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ), суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что стороны согласовали существенное условие, о том, что в случае нарушения оплаты очередного страхового взноса, действие договоров прекращается, в связи с чем, основания для взыскания суммы страховой премии отсутствуют.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что из условий договора N ASTX21512850195000 от 30.04.2015 г. не следует обязательное условие направления уведомления при прекращении договора в связи с неуплатой очередного взноса, напротив в нем предусмотрено досрочное прекращение договора с 24 часов последнего дня просрочки.

При этом, нормами материального права не предусмотрено право страховщика на принудительное взыскание очередных страховых взносов после того, как действие договора прекратилось (Определение ВАС РФ N 15409/07 от 07.12.2007 г. по делу N А45-18170/05-47/516).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 18 мая 2017 г. по делу N А03-21778/2016 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 мая 2017 г. по делу N А03-21778/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Судьи

Д.Г. Ярцева

Судей

Е.В. Афанасьевой Н.А. Усаниной