Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 15АП-10923/17

город Ростов-на-Дону

02 августа 2017 г.

дело N А32-4521/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невретдиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 02.06.2017 по делу N А32-4521/2017 (судья Григорьева Ю.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис"

к ответчику акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 23 нежилых помещений от 01.12.2015 в размере 1 349 064 руб.00 коп. за период с 01.09.2016, неустойку по договору за период с 06.10.2016 по 06.03.2017 в размере 539 руб. 61.коп., неустойку за период с 07.03.2017 по дату фактического исполнения обязанности по внесению арендной платы, а также расходы на оплату услуг представителя 40 000 руб.00 коп., 26 496 руб. 04 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решением суда от 02.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объёме, распределены судебные расходы.

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, просит его отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал предоставленные документы, что привело, по мнению ответчика, к неверным выводам при вынесении решения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем АО "АТЭК" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом проверены полномочия представителя Онуфриенко Д.С., действующего по доверенности от 24.04.2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Апелляционный суд разъясняет заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины по апелляционной жалобе с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не решается, поскольку заявителем при подаче жалобы государственная пошлина не оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2017 по делу N А32-4521/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов