Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 09АП-37958/17

г. Москва

01 августа 2017 г.

Дело N А40-179270/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ТЭС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017

об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 04.07.2017

по делу N А40-179270/16, вынесенное судьей С.Л.Никифоровым

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МСА Строй"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТЭС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-179270/16 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 04.07.2017.

Однако обжалуемый судебный акт в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации возможность обжалования указанного определения не предусматривает.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "ТЭС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 04.07.2017, подлежит возврату в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "ТЭС".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

Е.А. Солопова