Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 21АП-549/17

01 августа 2017 г.

Дело N А84-5007/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., при участии в судебном заседании представителей от Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Жуков К.С., доверенность от 06.04.2017, Гребенчук В.А., доверенность от 17.09.2016, от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Остапенко В.А., доверенность от 10.01.2017 N 08, от общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-Крым" - Глинкин Д.А., доверенность от 20.07.2017, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А84-5007/2016,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017, которым удовлетворено ходатайство Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А84-5007/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле в рассмотрении кассационной жалобы. Дело назначено к рассмотрению на 01.08.2017 в 10 часов 00 минут (время московское).

Определением от 13.07.2017 судьи Горошко Н.П., которая с 17.07.2017 по 18.08.2017 находится в отпуске, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Вместо судьи Горошко Н.П. совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке взаимозаменяемости может осуществлять судья Омельченко В.А.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 01.08.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-5007/2016, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 191.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-5007/2016.

Протокол судебного заседания от 01.08.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 191 видео и аудиозаписи судебного заседания от 01.08.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 по делу N А84-5007/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.А. Омельченко