Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 09АП-35175/17

г. Москва

02 августа 2017 г.

Дело N А40-38831/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Московская вагоноремонтная компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2017 года

по делу N А40-38831/17, принятое судьей Ю.Б. Павлюком,

и заявление об отказе от иска

по иску Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1"

(ОГРН: 1117746294104; 129090, Москва, ул. Каланчевская, д. 35)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская вагоноремонтная компания"

(ОГРН: 1157746204472; 127006, Москва, Настасьинский пер., д. 8, стр. 2, пом. I, комн. 7)

о взыскании 109 046 рублей 82 копеек пени

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" (далее - АО "ВРК-1", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская вагоноремонтная компания" (далее - ООО "МВК", ответчик) о взыскании 109 046 рублей 82 копеек пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.08.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление АО "ВРК-1" об отказе от исковых требований.

Изучив заявление, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ АО "ВРК-1" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем АО "ВРК-1" - И.А. Спициным по доверенности N 154 от 01.01.2017, полномочие на отказ от иска имеется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску, уплаченная на основании платежного поручения N 8977 от 16.02.2017, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 35 156 рублей.

Поскольку определение апелляционной инстанции от 14.07.2017 не исполнено и не представлена уплата государственной пошлины по апелляционной жалобе, в порядке ст. 333.1 НК РФ пошлина по апелляционной жалобе возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2017 года по делу N А40-38831/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН: 1117746294104; 129090, Москва, ул. Каланчевская, д. 35) из федерального бюджета 35 156 (Тридцать пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 8977 от 16.02.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 8977 от 16.02.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев А.Н. Григорьев