город Омск |
|
04 августа 2017 г. |
Дело N А46-3422/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9471/2017) Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2017 года по делу N А46-3422/2017 (судья А.В. Савинов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Северокомплектсервис" (ИНН 7202219158, ОГРН 1117232025723), к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" (ИНН 5504136031, ОГРН 1085500001861) при участии в деле в качестве третьего лица, Союза "Саморегулируемая организация союз строителей Тюменской области" (ИНН7203208906, ОГРН1087200001129), об обязании совершить действия,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 июля 2017 по делу N А46-3422/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по делу N А46-3422/2017 апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 31.07.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы, сторонам, участвующим в деле.
Заказное письмо, направленное Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" по адресу: 644043, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Фрунзе, д. 1, корп. 4, (согласно сведениям, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, является юридическим адресом) возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Определение от 10.07.2017 по делу N А46-3422/2017 размещено 11.07.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А46-3422/2017 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
С учетом изложенного, Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" считается извещенной надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения и необходимости устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к производству и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3422/2017
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРКОМПЛЕКТСЕРВИС"
Ответчик: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей"
Третье лицо: СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ"