Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. N 09АП-22922/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2018 г. N Ф05-14996/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

01 августа 2017 г.

Дело N А40-237373/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Проценко А.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Национальная арендная компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года по делу N А40-237373/16, принятое судьёй Прижбиловым С.В.

по иску ООО "НГСК" (ОГРН 1038600510750, ИНН 8602230951, адрес: 141601, МО, г.Клин, Клинский р-н ул. Красная, д.48, кв.03, дата регистрации: 22.02.2016)

к АО "НАК" (ОГРН 1087746626978, ИНН 7710717934, адрес: 105425, г.Москва, Сиреневый б-р, д.15, дата регистрации: 24.10.2014)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Те В.В. по доверенности от 21.06.2017 г.;

от ответчика: Гамбарян Т.М. по доверенности от 15.12.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НГСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "Национальная арендная компания" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 г. взыскано с Акционерного общества "Национальная арендная компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НГСК" неосновательное обогащение в размере 2000000 рублей, 33000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины; возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "НГСК" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 158 рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, исходя из следующего:

Как установлено судом первой инстанции, Акционерное общество "Национальная арендная компания" (АО "НАК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "НГСК" о взыскании 4000000 рублей. Определением Арбитражного суда города 26.07.2016 г. по делу N А40-70995/16 арбитражный суд утвердил мировое соглашение от 16.06.2016 г., из которого следует, что ООО "НГСК" обязалось оплатить АО "Арендная компания" 2000000 рублей - сумма долга, и 21636 рублей 50 копеек - сумма госпошлины, прекратил производство по делу N А40-70995/16.

Платежными поручениями от 03.08.2016 г. N 225299 на сумму 700000 рублей, от 07.07.2016 г N223203. на сумму 1300000 рублей, от 07.07.2016 г. N 223249 на сумму 21636 рублей 50 копеек, ООО "НГСК" исполнило свои обязательства по исполнению мирового соглашения перед АО "НАК".

Ответчиком по определению суда от 26.07.2016 г. получен 14.09.2016 г. исполнительный лист серии ФС N 015745398, который предъявлен в отдел службы судебных приставов по Центральному административному округу N 1 для принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражным судом г. Москвы от 26 июля 2016 года.

По данному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по г. Москве Лузиным Антоном Владиславовичем возбуждено исполнительное производство 23.09.2016 г. N 82649/16/77053-ИП.

28.09.2016 г. судебный пристав-исполнитель по заявлению ООО "НГСК", к которому, приложены оригиналы платежных поручений, вынес постановление N 77053/16/1015032416079 об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного листа серии ФС N 015745398 и указал, что взыскание денежных средств подтверждается вышеперечисленными платежными поручениями.

03.10.2016 г. старшим судебным приставом ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по г.Москве Яндаровым Рустамом Анарбековичем вынесено постановление N 77053/16/1015032420240 об отмене постановления от 28.09.2016 г. об окончании исполнительного производства N 82649/16/77053-ИП и о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству; старший судебный пристав постановил зарегистрировать исполнительное производство за номером 84471/16/77053-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановления об обращении взыскания на денежные средства ООО "НГСК", находящиеся на расчетных счетах в счет уже исполненного мирового соглашения; 12, 13 октября 2016 года с расчетных счетов ООО "НГСК" списаны 4000000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе, путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделен судебных приставов. 2000000 рублей были зачислены на расчетный счет АО "НАК".

24.11.2016 г. Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-207103/16-72-1751 вынес решение об отмене постановления от 03.10.2016 г. N77053/16/1015032420240, которым отменено постановления от 28.09.2016 г. об окончании исполнительного производства N 82649/16/77053-ИП.

Правомерно определено судом, что денежные средства в размере 2000000 рублей, перечисленные ответчику получены последним, при отсутствии к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, в связи с чем, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 2000000 рублей с учетом норм ст. 1102 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, как полагает апелляционный суд, не содержат оснований для ее удовлетворения и соответственно для отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, они основаны на ошибочном толковании заявителем той же нормы процессуального закона в обоснование его отмены.

Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявитель апелляционной жалобы не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2017 года по делу N А40-237373/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Национальная арендная компания" - без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Национальная арендная компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.И. Проценко О.Н. Семикина