Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. N 16АП-2459/17

г. Ессентуки

04 августа 2017 г.

Дело N А63-2480/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2017.

Полный текст определения изготовлен 04.08.2017.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бейтуганова З.А.,

рассмотрев в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мкртычана Эдуарда Альбертовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.05.2017 по делу N А63-2480/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мкртычан Эдуард Альбертович (далее - ИП Мкртычан Э.А., истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" в лице филиала в Ставропольском крае, о взыскании 11 800 руб. страхового возмещения, 16 756 руб. неустойки и неустойки на дату вынесения судебного акта, 15 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика, 123 руб. 54 коп. почтовых расходов, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 03.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новый судебный акт.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд своих представителей не направили.

До рассмотрения жалобы по существу от истца в лице представителя Маздогова М.И. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем истца - Маздоговым М.И., полномочия которого подтверждены доверенностью от 29.08.2016.

Апелляционный суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы от представителя заявителя жалобы, с вынесением определения о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подписавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц судом не установлено, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Мкртычан Эдуарда Альбертовича об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе Мкртычана Эдуарда Альбертовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.05.2017 по делу N А63-2480/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

З.А. Бейтуганов