Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 18АП-10220/18

г. Челябинск

08 августа 2018 г.

Дело N А47-3073/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2018 по делу N А47-3073/2018 (судья Калитанова Т.В.).

УСТАНОВИЛ:

09.07.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2018 по делу N А47-3073/2018.

Определением от 16.07.2018 апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района оставлена без движения сроком до 16.08.2018.

07.08.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области Лыковым С.А., действующим на основании доверенности от 09.01.2018.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 33 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая то обстоятельство, что апелляционная жалоба к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда не принята, основания для применения части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, принять отказ от апелляционной жалобы суд не вправе.

Суд апелляционной инстанции расценивает заявленное Администрацией муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области ходатайство об отказе от апелляционной жалобы как заявление о возвращении апелляционной жалобы.

Поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возврате апелляционной жалобы не имеется, данный отказ не противоречит требованиям закона, заявлен уполномоченным лицом, апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2018 по делу N А47-3073/2018 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2018 по делу N А47-3073/2018 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде заявителю направляется только данное определение).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Арямов